Egyértelmű utasítással avatkozott be a NAV ellenőrzési főosztályvezetője egy adócsalás ügyében zajló nyomozóhatósági vizsgálatba – mondta el tanúvallomásában egy adóellenőr szerdán a Fővárosi Törvényszéken. A tárgyalás egy becsületsértési perben zajlott, amit az adóhatóság a Népszabadság és a Népszava ellen indított.

Dávida Mariann, akit a NAV ügyeiben eljáró ügyvéd képvisel, az amerikai kitiltási botrány nyomán született cikkek miatt indított pert. Egyebek mellett azt kifogásolta, hogy azt írták róla: ő is egyike lehet azon NAV-vezetőknek, akiknek megvonták beutazási engedélyét az Egyesült Államokba, de azt is sérelmezte, hogy a nevét összefüggésbe hozták az áfacsalási botránnyal és az adóhatóság vezetését érintő korrupcióval.

A Népszava beszámolója szerint a jelenleg is NAV-alkalmazott Hegedűs-Deme Zsolt egy konkrét esetről számolt be, amikor Dávida beavatkozott egy eljárásba: egy amerikai vállalat 40 milliárd forintos adókülönbözetének okait vizsgálták. Hiába tártak fel súlyos összegű adókülönbözetet, Dávida Mariann ellenőrzési főosztályvezető a tanú szerint „egyértelműen utasításba adta, hogy a revizor ne írja bele jelentésébe az adóeltérést”. A súlyos kijelentésekre három másik tanú is van – írja a lap. Közülük egyet kirúgtak a NAV-tól, egy másik magától távozott, míg Hegedűs-Deme Zsoltot pedig igazgatói posztjáról váltották le a konfliktusos vizsgálat után nem sokkal – hangzott el a tanúvallomásban a Hír26.hu cikke szerint.

A tárgyaláson a Népszabadság képviselője kezdeményezte Vida Ildikó NAV-elnök tanúkénti meghallgatását is, mert Dávida ügyvédje azt állította: Vida sosem mondta, hogy több vezetőtársa ki lenne tiltva Amerikából. Ez azonban nem igaz, a Magyar Nemzetnek novemberben adott interjújában Vida maga beszélt erről.