Sokan lehetnek, de elegen is?
A falugyűlés szabályozásáról a képviselő-testület döntött, az ellenzék hiába próbálta javaslataival az említett, magas arányt csökkenteni, a városvezetés mindegyiket lesöpörte az asztalról. A közgyűlésen elfogadott szervezeti és működési szabályzat (szmsz) módosítása alapján az adott városrész képviselője vagy a választópolgárok 10 százaléka kezdeményezheti az összehívást és legalább a választásra jogosultak 25 százalékának jelen kell lennie, hogy határozatképes legyen a rendezvény.
A képviselőktől, döntően ellenzékiektől beérkező módosító indítványok többsége ezt a két, százalékos arányt változtatta volna meg a következőképpen:
- Czaun János (Fidesz-KDNP): a határozatképesség feltétele 15 százalék legyen,
- Gerstmár Ferenc (LMP): választók 5 százalék kezdeményezhesse az összehívást, határozatképesség 20 százalék felett,
- Hartmann Ferenc (MSZP): szintén a választók 5 százalékának aláírása kelljen, határozatképesség 10 százaléktól,
- Katanics Sándor (Demokratikus Koalíció): választók 5 százaléka kezdeményezhesse, határozatképességet 10 százalékban jelölte volna meg.
Emellett a Jobbikos Forgóné Kelemen Judit azt javasolta, csak az adott városrészben élőket legyen kötelező tájékoztatni a falugyűlésről, Gerstmár Ferenc pedig a választók értesítését névre szóló levélben tegyék meg, amennyiben pedig nem Rátóton tartják meg az eseményt, úgy a város biztosítsa a helyszínre jutást az érdeklődőknek. Katanics Sándor pedig azt is indítványozta, hogy ne a kezdeményezéstől számított 30, hanem 15 napon belül hívják össze a falugyűlést. Ezek egyikét sem támogatta Porga Gyula, ahogyan a Fideszes többség sem - a polgármester azonban elfogadta azt a jobbikos javaslatot, miszerint postai úton, szórólap formájában hirdessék meg a falugyűlést.
A közgyűlésen Katanics Sándor azt is elmondta, információi szerint kádártaiak is szeretnének egy, a leválással kapcsolatos fórumot, mint amilyen Gyulafirátóton volt.
Hartmann Ferenc arra emlékeztetett, egy városrész esetleges leválása politikai kérdés, de a mikéntjének szabályozása már nem lehet az, és szerinte nem kéne korlátozni a szándékot.
Czaun János nem értette, miért sürgős a dolog, hiszen a törvényi szabályozás miatt 2014 előtt nem tud leválni Rátót és úgy vélte, azok lesznek a politikai felelősök, akik hangulatot keltenek. Katanics Sándor viszont emlékeztetett arra, ha április végéig nem zajlik az egész folyamat a népszavazással együtt, akkor az adott évben már nem lehet a miniszterhez felterjeszteni a dolgot.
Porga Gyula szerint az ügy józan, érzelemmentes megközelítése visz csak előre. Úgy véli, a rátótiaknak nem jó, ha leválnak, de ezt nekik kell eldönteni és szerinte a kezdeményezés legitimitását biztosítja a 25 százalékos feltétel.