Még mindig a rátóti falugyűlés
Czaun János, a városrész képviselője napirend előtti hozzászólásában fejtette ki álláspontját a falugyűlésről. Mint fogalmazott, lehet vitatkozni a 25 százalékos határozatképességi küszöbről, hogy az igazságos-e vagy sem, de ma már tudjuk, hogy nincs értelme. Kiemelte, a 9 százalékos részvételi arány azt mutatja, ennyi ereje volt az indulatoknak, a kisebbségnek, a politikai haszonlesésnek. A többi, halk, nyugodt 91 százalék nem akart ebben részt venni és az értelmetlen, parttalan viták, hőbörgés helyett a csendre, nyugalomra "voksoltak".
A szervezeti és működési szabályzat módosítása is napirenden volt a képviselő-testület ülésén, ehhez Katanics Sándor nyújtott be módosító indítványt. Ebben azt javasolta, változtassák meg a falugyűlés szabályozását, többek között a határozatképességet vigyék le 10 százalékra. Hangsúlyozta, a rátótiak mindössze azt kérték, hogy megvizsgálhassák a leválás előnyeit és hátrányait.
Porga Gyula viszont úgy vélte, számos tanulsága van a falugyűlésnek, és kiemelte, egy (a leváláshoz szükséges) népszavazásnak meg kell, hogy legyen a legitimitása - a 9 százalék pedig azt tükrözi, ez jelenleg hiányzik.
Czaun János a vitában úgy fogalmazott, "nekünk, demokratáknak el kell fogadnunk a többség akaratát". Máté Szabolcs, azaz Sub Bass Monster is hozzászólt, ő a falugyűlés megszervezését és a rossz időpontválasztást kritizálta és kérte a 10 százalékos küszöb elfogadását.
Katanics Sándor módosító indítványát végül nem fogadta el a közgyűlés.