Több ezer tő marihuánát találtak a rendőrök még 2004-ben a Farkas-testvérek XVIII. kerületi családi házában. Sokmilliós ráfordítással alakították át a helyiségeket, amiket szellőző-, párologtató, és világítóberendezéssel szereltek fel. Farkas Pétert, és testvérét, illetve annak egy ismerősét vették őrizetbe, a gyanú szerint ugyanis valóságos kábítószer-ültetvényt üzemeltettek a tulajdonukban lévő ház pincéjében.

Eljárás indult az olimpiai bajnok birkózó ellen, de négy éve, az első fokú ítélet kihirdetése előtt megszökött a tárgyalásról: egyszerűen kisétált a bíróságról. Végül Andorrában fogták el, ahonnan 2010 elején hozták haza. Azóta a jogerősen kiszabott, hét éves büntetését tölti.

Szerda reggel rezignált arccal jött be a bíróságra Farkas. Korábban két perújítási kérelmét is elutasították, de most új bizonyítékok kerültek elő, amik megkérdőjelezték, hogy egyértelműen kimondható-e a bűnössége. A bíróság korábban azt a következtetést vonta le, hogy Farkas Péter védekezése megalapozatlan, és, hogy valójában tudta, hogy a testvére, és annak egy ismerőse drogot fognak termelni a családi házban. Az egykori birkózó ezt most ismét tagadta a bíróságon.

- A bíróság 2001-re teszi a termesztés kezdetét; nem logikus, hogy a termesztés megkezdése után három évvel jutott eszembe álcázni a tevékenységet egy teljesen átlátható kerítéssel. A kerítés építésének egyetlen célja volt: ide akartam hozni a lovaimat – fogalmazott Farkas az ATV.hu információja szerint a bíróságon.

Ráadásul, mint mondta, évekig olyan alacsony volt a vízfogyasztás a házban, ami kizárja, hogy ott növényt termesztettek volna.

A tárgyaláson azt akarták tisztázni, hogy az eredeti vád szerint kifejezetten drogtermesztésre vásárolt, és átépített ingatlan alkalmas volt, vagy lehetett-e volna hűtőháznak, illetve faszárítónak, ahogyan azt korábban Farkas Péter állította. A most meghallgatott műszaki szakértő szerint a telekre mégiscsak be lehet állni teherautóval, a belső ajtóknál nincs küszöb, az árumozgatásra pedig elég a hely. A bíróság végül nem változtatott az ítéleten.

Farkas Péter fellebbez a döntés ellen.