Csak nem a Fidesz szponzoráról szól a NAV-botrány?

Az Együtt-PM szerint erős a gyanú, hogy a "NAV-os ügy a CBA-ról szól", amely cég "kőkemény Fidesz-támogató".
 
 

Csak nem a Fidesz szponzoráról szól a NAV-botrány?

Az Együtt-PM szerint erős a gyanú, hogy a "NAV-os ügy a CBA-ról szól", amely cég "kőkemény Fidesz-támogató".
 
 
 
 
 

Csak nem a Fidesz szponzoráról szól a NAV-botrány?

Az Együtt-PM szerint erős a gyanú, hogy a "NAV-os ügy a CBA-ról szól", amely cég "kőkemény Fidesz-támogató".

Ezért merül fel a kérdés, hogy mentesülhetnek-e azok a vállalkozások az adóvizsgálatok alól, amelyek támogatják a kormánypártokat. Erről Juhász Péter, az ellenzéki szövetség társelnöke beszélt keddi sajtótájékoztatóján.

Elmondta: sajtóhírek szerint korábban eljárás indult egy Győr-Moson-Sopron megyei CBA-hoz köthető cég ellen 3,5 milliárd forintos áfacsalás miatt. Az ott megismert "modell kísértetiesen hasonlít" a Horváth András volt adóhatósági munkatárs által ismertetett adócsalási módszerhez - tette hozzá a Stop.hu információi szerint.

Az Együtt-PM szerint ez alapján előfordulhat, hogy a Horváth András által ismertetett rendszer a CBA "haszonszerzésére" működhetett.

Juhász Péter hangsúlyozta: a "közismerten" a Fideszt támogató céggel kapcsolatban a kormánypártnak válaszolnia kell arra a kérdésre, hogy van-e kibújási lehetősége az adóellenőrzések alól azoknak a vállalkozásoknak, amelyek támogatják a Fideszt.

Horváth András, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal volt munkatársa november elején tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál.

 

Gyorsan szeretnél értesülni a veszport.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk!

 
 

    Hozzászólás

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.