Vita az uniós költségvetésről és a helyreállításról: "A tanácsi megállapodás nem a végső szó"
Az Európai Tanács elnöke, Charles Michel, és a Bizottság elnökhelyettese, Maroš Šefčovič részvételével lebonyolított vitában a legtöbb képviselő megismételte, hogy a helyreállítási csomagról és az újratervezett hosszú távú költségvetésről (MFF) benyújtott bizottsági javaslatot a puszta minimumnak tekinti a parlamenti jóváhagyáshoz.
A képviselők megfelelő tervet várnak a piacról felvett pénzek visszafizetésére, beleértve az Unió úgynevezett „saját (bevételi) forrásainak” reformját. Ilyen saját forrás lehetne például a digitális adó vagy a kibocsátás-kereskedelmi rendszeren alapuló adó, amelyek bevezetésével elkerülhető lenne, hogy a helyreállítás költségeit az európai polgárok fizessék ki.
Több képviselő szerint
• a helyreállítási tervhez kapcsolódó feltételek nem eredményezhetnek újabb megszorító intézkedéseket;
• tiszteletben kell tartani a jogállamiságot; és
• a beruházásokkal ellenállóbbá kell tenni az Unió gazdaságát, például a digitális menetrend megerősítésével.
Egyes képviselők az Unió bruttó nemzeti termékének „alig 1,5 százalékára rúgó” csomagról beszéltek, míg mások túl nagynak találják a végösszeget és bírálták, hogy az Unió hitelt vesz fel.
Számos képviselő szerint hosszú távon kell gondolkozni, hiszen előfordulhat, hogy újabb kijárási korlátozásokat kell elrendelni. Hangsúlyozták, hogy „a tanácsi megállapodás nem a végső szó”, mert a Parlamentnek - amely készen áll a tárgyalásra - abszolút többséggel el kell fogadnia a 2021-2027 közötti hosszú távú költségvetést ahhoz, hogy az életbe léphessen.
Forrás: Európai Parlament Magyarországi Kapcsolattartó Irodája