Válaszra váró ügyek a közgyűlés előtt
Az előzetesen meghirdetett 17 napirend előtt az ellenzéki képviselők részéről két képviselői indítvány, két interpelláció és két kérdés hangzott el. A Fidesz frakció tagok részéről négy napirend előtti felszólalást rögzíthettek a közgyűlés jegyzőkönyvébe.
Az ellenzék részéről szót kérő Hartmann Ferenc MSZP képviselője egy 2013-ban indult kölcsönszerződés sorozat 600 millió forint közpénz sorsát kérte számon.
Emlékeztetőül, a képviselő elmondta, hogy folyamat már öt éve indult:
„A VKSZ Zrt által 2013. december 20-án az MKB Veszprémi Kézilabda Zrt-vel megkötött, de 2014. március 28-án a „Csarnok Kft-re engedményezett 150 millió Ft és annak + 5 %-os jegybanki alapkamattal adott ügyleti kamata, amely 2016. december 31-én lejárt.
A „Csarnok” Kft. 2014-ben három 150, 100, és 50 millió forint összegben + 3 %-os jegybanki alapkamattal adott kölcsönt a Veszprémi Kézilabda Zrt-nek, amelynek szintén 2016. 12. 31. volt a lejárata.
A „Csarnok” Kft 2016-ban „további” 50 millió Ft kölcsönt is adott a Veszprém Handball Team Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak a jegybanki alapkamat + 3%-os ügyleti kamat kikötése mellett 2016. június 30-i visszafizetési határidővel.
Legutóbbi interpellációm alkalmával azt a válaszolt kaptam, hogy a kézilabdaklub tulajdonosi szerkezetében valamint az egyesület menedzsmentjében változások történtek és heteken belül megszületik a megállapodás. A válasz nem múlt heti, hanem már 30 hetes. A halogató magatartásból lehet arra következtetni, hogy kölcsönadott százmilliókra nincs szüksége a városi költségvetésnek?”
Porga Gyula polgármester a felvetett interpellációra írásban fogja megadni a választ.
A másik kérdést Katanics Sándor Demokratikus Koalíció képviselője tette fel:
„Azt kérdezem, mit lehet ma tudni arról, hogy pontosan hol, várhatóan mekkora költséggel és mikorra épül meg a veszprémi Fideszes többség tudtával és támogató egyetértésével az a hulladékátrakó állomás Veszprémben, amiről Cseresznyés Péter államtitkár egy válaszlevélben tájékoztatta Mesterházy Attila országgyűlési képviselőt?
Mikor kaphat Veszprém lakossága és képviselőtestülete érdemi tájékoztatást arról, mi történik valójában a királyszentistváni hulladékkezelő körül? Hova fogják szállítani a térségi hulladékot, ha bezárják a hulladékkezelőt?
A szolgáltatási díjat miként befolyásolja a vélhetően megemelkedő szállítási költség?”
Porga Gyula válaszában megerősítette azt, hogy a szállítási költség emelkedése miatt a lakossági szemétszállítás díja nem fog emelkedni. Amint részletes információi lesznek a szemét további elhelyezéséről, a képviselőket írásban fogja tájékoztatni.