Kérdések a város víz- és csatorna szolgáltatásának jövőjéről

Hartmann Ferenc, Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata MSZP frakcióvezetője a hétfői sajtótájékoztatóján az aggodalmát fejezte ki a 126 éves Bakonykarszt Víz- és Csatornamű Zrt jövőjével, és ezért a cég kötelező szolgáltatásaival kapcsolatban.
 
 

Kérdések a város víz- és csatorna szolgáltatásának jövőjéről

Hartmann Ferenc, Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata MSZP frakcióvezetője a hétfői sajtótájékoztatóján az aggodalmát fejezte ki a 126 éves Bakonykarszt Víz- és Csatornamű Zrt jövőjével, és ezért a cég kötelező szolgáltatásaival kapcsolatban.
 
 
 
 
 

Kérdések a város víz- és csatorna szolgáltatásának jövőjéről

Hartmann Ferenc, Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata MSZP frakcióvezetője a hétfői sajtótájékoztatóján az aggodalmát fejezte ki a 126 éves Bakonykarszt Víz- és Csatornamű Zrt jövőjével, és ezért a cég kötelező szolgáltatásaival kapcsolatban.

Az önkormányzati képviselő elmondta, hogy meglátása szerint az évtizedes kormányzati (Fideszes) átveréseknek következő szakasza az önkormányzatok kifosztása lehet. Ugyanis a kormány 2013-as vízdíj befagyasztása - a hatósági vízdíj bevezetése-, ami a „rezsicsökkentési intézkedést” jelentette, évek óta országosan nehéz helyzetbe hozta a víziközmű-szolgáltatókat. A napjainkra durván megemelkedett energia árak beláthatatlan következményekkel járó kritikus helyzetet okozhat a szolgáltatóknál.

Veszprémben, és még 122 településen hagyományosan a Bakonykarszt Víz- és Csatornamű Zrt. biztosítja a szolgáltatást Az önkormányzatok tulajdonában lévő társaság legnagyobb részvényese jelenleg 37 százalékkal Veszprém MJV Önkormányzata.

A politikus kiemelte, hogy a Zrt. a 2022-es üzleti tervében már több mint 470 millió forint vesztességgel kalkulált. A közművezeték adó, azaz a fizetett sarc 2020-ban 358, 2021-ben 132 millió forint volt. A napjainkra bekövetkezett 4-5 - szörös energia-áremelés a számítások szerint további 4 - 6 milliárd forint további kiadási terhet jelenthet a szolgáltató számára.

Hartmann Ferenc szerint nagyon fontos arra felhívni a figyelmet, hogy az önkormányzatokat a víz- és csatorna szolgáltatás ellátására jogszabályi kötelezettség terheli. A jelenlegi ismeretek szerint, a veszteségek kompenzálását a kormány nem tervezi, de felajánlotta, hogy az önkormányzati vagyont ingyen átveszi, majd biztosítja a szolgáltatást.

Az önkormányzati képviselő ezért levélben a következő kérdésekkel fordult a polgármesterhez:

Mi lesz a veszprémi ivóvíz- és csatornaszolgáltatásának a sorsa?

Tudják-e biztosítani a szolgáltatás teljes körű ellátása érdekében a szükséges forrást a Bakonykarsztban tulajdonos önkormányzatok?

Tett-e polgármester úr bármilyen írásbeli nyilatkozatot a képviselőtestület véleményének ismerete nélkül a cég jövőbeni státuszára vonatkozóan?

Veszprém 37 százaléknyi tulajdonrészével vizsgálta-e a kiválás lehetőségét?

Einstandolhatja-e az állam az önkormányzatok Bakonykarszt Zrt-ben lévő vagyonát, tulajdonát?

Ha bekövetkezik, hogy a tulajdont az „erősebb jogán” az állam elveszi, ki, kik fogják városunkban biztosítani az ivóvíz- és csatornaszolgáltatást?

 

Gyorsan szeretnél értesülni a veszport.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk!

 
 

    Hozzászólás

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.