A nemzetközi szövetség részletesen elemezte a két fél által benyújtott dokumentumokat. Véleményük szerint ilyenkor mindig az aktuális helyzetet kell figyelembe venni. Tehát az egyenlítést és a gólt megadó ítélet a játékvezetők megfigyelésén alapult, akik nem próbálták megszegni a szabályokat, hanem jó döntést akartak hozni, és ezt nem lehet szándékos tévedésnek minősíteni – írja az EHF a hivatalos oldalán. Ezzel a magyarázattal a szövetség „kihangsúlyozta”: a szerb játékvezetők nem hallották a mérkőzés végét jelentő dudaszót.

Mint ismert, az FTC–Rail Cargo Hungaria szeptember 21-én Lipcsében a Bajnokok Ligája selejtezőjében 34:34-es döntetlent követő büntetőpárbajban 5:4-re alulmaradt a HC Leipzig ellen, így a pályán elért eredmény alapján kiesett. A németek utolsó, egyenlítő gólja azonban a Fradi vezetői szerint időn túl esett, és ezt hitelt érdemlően, videofelvétellel is igazolni tudták.

A magyar klub ezért óvást nyújtott be az ügyben, amit első fokon elutasított a szövetség, formai okokra hivatkozva. Itt nem volt vége az ügynek, mert a budapesti zöld-fehérek EHF-es papírral bizonyították igazukat, amit végül elfogadtak a bécsi székházban. Ezt elutasították első fokon (ugyanaz a cseh úriember döntött az ügyben, aki a lipcsei csarnokban helybenhagyta a játékvezetők döntését), amit a mai döntéssel másodfokon is helybenhagytak.

Ha a Ferencváros vezetői fellebbeznek, akkor ezt 21 napon belül tehetik, és az ügy az MNO információi szerint az EHF független, választott bírósága elé kerül.