Katanics Sándor a DK önkormányzati képviselő napirend előtti hozzászólásában azt mondta el, hogy „2013 februárjában fogadta el Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a költségvetési rendeletét, amelynek mellékletében, az önkormányzati kiadások között szerepel egy 8 millió Ft-os tétel kárigények rendezése címén. Az áprilisi közgyűlésen a rendelet módosításánál is megtalálható ennek az összegnek a tervezése. Nem lehet ugyanakkor információt találni arra vonatkozóan, hogy ezt az összeget mire is akarja elkölteni pontosan az önkormányzat. Egy 2013. május 9-én a Bősze ügyvédi irodától a képviselők számára érkező levélből derül ki, titokban már évek óta folyik az egyezkedés a 19 évvel ezelőtt átadott belső körgyűrű megépítése miatt kárigénnyel az önkormányzatot megkereső veszprémi lakosokkal. Az a döbbenetes ebben a történetben, hogy mindez az önkormányzati testület kizárásával, a tájékoztatás megadása nélkül, titokban zajlik. Nem tudjuk, hogy pontosan kik, milyen kárigénnyel fordultak az önkormányzathoz, fenyegették-e az önkormányzatot perrel, van-e bármiféle jogalapja a követeléseiknek. Alpolgármester asszony polgármester úr fejléces levelén, az ő nevében eljárva levelezget a kárigényt jelzőkkel, illetve az őket képviselő ügyvéddel. A jelenlegi állapot szerint egyesek már megkapták polgármester úr elutasító, mások pedig a kárigényt elfogadó levelét. Annak ellenére kapták meg ezeket a kiértesítéseket, hogy a képviselőtestület tagjai nem rendelkeznek információkkal a történtekről, s ennek a döntésnek nem voltak részesei. Még az előző önkormányzati ciklusban egy önkormányzati előterjesztés határozathozatalával, annak keretében jött létre egy a belső körgyűrű megépítése után az önkormányzattal szemben kárigénnyel fellépők és az önkormányzat közötti peren kívüli egyezség. Ekkor kb. 50 millió Ft közpénzből történt meg a kárigények rendezése. Az akkori polgármester, Debreczenyi János és a városrész képviselője is úgy nyilatkozott, ezzel lezártnak tekintik az ügyet. Az akkori jogi nyilatkozatok alapján is világossá vált, további kárigények miért ne merülhetnek fel. Most mégis. S fogalmunk sincs kik és milyen indokokkal kérik ezt, és kik azok, akiknek közpénzből állítólagos kárukat így rendezi a polgármester. Mivel a testület elől is elrejtve, titokban zajlik az ügy körül minden, sajnos a hűtlen kezelés gyanúja is felmerülhet.” A képviselő kíváncsian várja miként magyarázza ennek megtörténtét Veszprém polgármestere. Az interpellációra Porga Gyula polgármester azt válaszolta, hogy tévesek a képviselő információ és helyenként félrevezetők, egyébként a képviselőtestület a nyár folyamán napirendjére tűzi az ügyet.