Mihalovics Péter, a Fidesz frakcióvezetője napirend előtti hozzászólásában elmondta, Czaun János önkormányzati képviselőt, az előző ciklus gazdasági ügyekért felelős alpolgármesterét nemrégiben bűncselekmény hiányában jogerősen felmentette a Győri Városi Bíróság a magánokirat-hamisítás és a hűtlen kezelés vádja alól, vagyis eldőlt, hogy nem követett el semmiféle bűncselekményt a hivatali gépjárművek használata során.

Mint fogalmazott, "a névtelen feljelentésen alapuló rágalomhadjárat valószínűleg egy sötét kort idéző, szisztematikus politikai lejáratás kezdete volt csak évekkel ezelőtt." A frakcióvezető úgy érzi, a szocialistáknak dönteniük kell, folytatják-e az eddigi vádló és személyeskedő kártékony ténykedésüket vagy bocsánatot kérnek Czaun Jánostól az elmúlt négy év minden alaptalan rágalmáért.

Hartmann Ferenc a hozzászólásra reagálva kifejtette, irigylésre méltó helyzetben van Veszprém, ha ez a téma „halaszthatatlan városi ügy”, ugyanis csak ebben az esetben lehetne napirend előtti téma. A szocialista képviselő felhívta arra is a figyelmet, hogy nem ők autóztak a városon belül 800 kilométert, nem ők tettek feljelentést, ami egyébként nem névtelen volt, nem ők emeltek vádat sem. Ezért kellene bocsánatot kérnünk? – tette a fel a kérdést.

Katanics Sándor szocialista városatya mindössze egy mondattal reagált Mihalovics Péter szavaira, ő úgy fogalmazott, nem elég tisztességesnek látszani, annak is kell lenni.

Czaun János is szót kapott érintettként az ügyben, a Fidesz képviselője szerint, ha nem városi jelentőségű az ügy, akkor miért kellett többször sajtótájékoztatókat tartani róla. Majd hozzátette, „pitiáner ellenzék pitiáner ügyeket tud csak szülni.”

Porga Gyula polgármester reagálása zárta le a témát, ő is arról beszélt, hogy a szocialisták napirend előtti hozzászólásokban több alkalommal foglalkoztak ezzel az üggyel, így ha akkor városi jelentőségűnek tartották, akkor most is az.