A nepszava.hu összeállításából kiderül, ugyanakkor sem Gyurcsány, sem sógora szakdolgozata nem ismert, mindkettő eltűnt, így csak az értékelések alapján vádolják a DK elnökét.

Képtelenségnek nevezte Gyurcsány Ferenc a plágium vádját, és perre is vinné az ügyet azokkal szemben, akik ezt állítják - erről is beszélt a volt kormányfő a május elsejei rendezvényen. Úgy fogalmazott: "ki fogom perelni őket a vagyonukból, mert nincs annyi vagyonuk, amennyit ér az én tisztességem". A volt miniszterelnök szerint ugyanis a jobboldal érdekében állhatott mind az ő szakdolgozatát, mind exsógora diplomamunkáját eltüntetni a Pécsi Tudományegyetemről (PTE), hogy ne tudja cáfolni a vádakat.

Ha a két dokumentum megegyezne, nem ellopni, csupán bemutatni kellett volna őket - utalt Gyurcsány arra, hogy az ügyet feldobó HírTv sem tudta bemutatni és összehasonlítani a dolgozatokat, csupán azok bírálataiból "konstruáltak" ügyet. Különös, hogy a több tízezer szakdolgozat közül épp ez a két, amúgy különböző helyen tárolt dokumentum hiányzik - mondta Gyurcsány arról, hogy bár a PTE oktatási igazgatója fideszes önkormányzati képviselőként viszi az intézményt, "furcsa", hogy nem tesz feljelentést az eltűnések ügyében.

A PTE oktatási igazgatója szerint nem tartozik a hatáskörébe a szakdolgozatok őrzése, így várhatóan feljelentést sem tesz az ügyben. A posztot öt éve betöltő Lengvárszky Attila hozzátette: a dolgozatok őrzése akkor és most is a karok, tanszékek, adott esetben a könyvtár, más esetben a levéltár feladata. Azt azonban elhárította, hogy fideszes képviselő lenne; bár a 2010-es önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP-Összefogás Pécsért Egyesület közös jelöltjeként nyert mandátumot Pécs 7. számú körzetében, a testületben nem a Fideszt, hanem az Összefogás Pécsért Egyesületet képviseli - tette hozzá.

A HírTv múlt pénteken számolt be arról, hogy Gyurcsány Ferenc 1984-es, a pécsi tanárképző főiskolán beadott szakdolgozatának témája és a címe is megegyezik volt sógora, Rozs Szabolcs négy évvel korábbi munkájával. A Demokratikus Koalíció (DK) elnökét érintő vád előzménye, hogy a plágiumba belebukó Schmitt Pál államfő távozásának másnapján a Pécsi Újság felvetette: a volt kormányfő szakdolgozatot sem írt, úgy kapott diplomát. Ezt Gyurcsány leckekönyvei közzétételével gyorsan cáfolta, ezekből ugyanis kiderült, hogy mindkét - tanári és későbbi közgazdász - diplomáját is szakdolgozat leadásával szerezte.

"Nem volt túl fényes, de ezek szerint volt szakdolgozatom" - kommentálta osztályzatait. Később kiderült, hogy a közgazdasági szakon 1990-ben leadott, "A gazdasági társaságok és a tőzsde működése" című munkáját 1996-ban a pécsi egyetemen már leselejtezték, míg "A Balaton-felvidék szőlészete és borászata" című főiskolai dolgozata elveszett. Saját példányait hiába kereste otthon Gyurcsány is, már nem lelte őket.

A HírTv-nek Gyurcsány első felesége, Rozs Beatrix testvére azt állította, nem tudott arról, hogy sógora később ugyanezt a témát választotta, míg Gyurcsány azt írta: azért írt a környék szőlészetéből és borászatáról dolgozatot, mert akkori felesége szüleinek balatonfüredi házában sok anyagot talált a témáról. "Hogy köztük volt-e Szabolcs dolgozatának kézirata, vagy annak vázlata, fogalmam sincs. Ha igen, biztosan olvastam. Ha olvastam, bizonyára felhasználtam. Ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást".

Ilyen előzmények a csatorna vasárnap este újabb riportfilmet szentelt az ügynek, abban - már plágiumot is lebegtetve - azt állították: Gyurcsánynak a bírálat alapján rekonstruált 35 oldalas főiskolai szakdolgozata minden ponton egyezik volt sógoráéval. Ezt arra alapozták, hogy több olyan, a bírálatban jelzett hibát találtak, amelyek megegyeznek a Rozs munkájában is fellelhető hiányosságokkal.

A volt kormányfő hétfőn a Facebook-oldalán közölte, lopás miatt feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen. "Ki vitte el? Mostani vádlóim, hogy megnehezítsék, ellehetetlenítsék, hogy megvédhessem magamat? Polt Péter dolga lesz, hogy kiderítse, ki a bűnös. (...) Nem gyanús, hogy eltűnt mindkét szakdolgozat, az enyém és volt sógoromé is?" - kérdezte Gyurcsány, aki szerint politikailag "meg akarják ölni", azonban ahogy eddig nem sikerült, "most sem fog". Utalt a HírTv más "hasonló ügyére" is, amelyben a Célpont műsorról - ahol a vádak elhangzottak - bíróság is kimondta, hogy "csalás és hazugság történt annak érdekében, hogy lejárassák a Fidesz egyik ellenfelét". Tegnap egy újságírói kérdésre válaszolva elmondta, szerinte a Rozs család tagjai is hazudnak az ügyben.

Miközben Gyurcsány arról is írt, hogy megharcol igazáért, a Schmitt Pál kisdoktori botránya idején feltűnően hallgató Fidesz szóvivője azzal állt ki, hogy a volt kormányfőnek "be kell bizonyítania" igazát, de "sajnálatát" fejezte ki, hogy a DK vezetője ilyen "furcsa helyzetbe" keveredett. Az volna a megoldás, ha megtalálná a dolgozatát, elhárítaná az őt ért vádakat, és ezzel megnyugtatná a közvéleményt - tanácsolta Selmeczi Gabriella.

Akár érvénytelen is lehet

Klinghammer István, az ELTE volt rektora a korábbi gyakorlatra hivatkozva azt mondta, ha bebizonyosodik a lopás, érvénytelen a diploma. "Ha ez egy időn belül derül ki, akkor új szakdolgozatot kell készíteni az illetőnek, azonban egy másik témában, szigorúbb ellenőrzés mellett. Ha pedig ilyen hosszú idő után derül ki, horribile dictu én azt hiszem, hogy az a diploma megkérdőjelezhető, hiszen a diplomát a szakdolgozat alapján adják ki".

Tűzközelben a volt feleség

Érdekesség, hogy Gyurcsány Ferenc volt felesége, Rozs Beatrix - Rozs Szabolcs testvére - ma is Pécsett dolgozik - ugyan nem a pécsi egyetemen, de a polgármesteri hivatalban tölt be vezető pozíciót. Mint a pécsi önkormányzat honlapjáról kiderül, Mártonné Dr. Rozs Beatrix a - fideszes Páva Zsolt által vezetett - polgármesteri hivatal hatósági főosztályának munkatársa: a hatósági főosztály igazgatási osztálynak az általános igazgatási csoportját vezeti.